В ИМЕТО НА НАРОДА

Видински окръжен съд ГРАЖДАНСКА КОЛЕГИЯ В закрито ЗАСЕДАНИЕ НА единадесети януари

ПРЕЗ две хиляди и шестнадесета ГОДИНА В СЪСТАВ:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Д. М.

ЧЛЕНОВЕ: 1. С.С.

2. В.М.

ПРИ СЕКРЕТАРЯ И В ПРИСЪСТВИЕТО НА

ПРОКУРОРА КАТО РАЗГЛЕДА ДОКЛАДВАНОТО ОТ

съдия С.С. ГР.Д. № 49 ПО ОПИСА

ЗА 2012 ГОД.,ЗА ДА СЕ ПРОИЗНЕСЕ СЪОБРАЗИ СЛЕДНОТО:

С Решение №373 от 24.11.2015г. по гр.д. №946/2012г. на ВКС делото е върнато на ВОС за отстраняване на очевидна фактическа грешка в диспозитива на постановеното Решение №58 от 23.03.2013г. по гр.д. №49/2012г. на ВОС.

Страните по делото -редовно уведомени -не са взели становище.

От данните по делото съдът констатира следното:

Пред ВРС е предявен иск с правно основание чл.2,ал.1,т.2,предл.1 и т.3,предл.1 от ЗОДОВ от Н.М. Т... срещу ОД на МВР-гр.М..,П..на РБ-С.,Районен съд-М. и Окръжен съд –М.общо за сумата от 24 400лв.,от които 14 400лв.-имуществени вреди и 10 000лв.-неимуществени вреди.ВРС е отхвърлил иска изцяло.Първоинстанционното решение е обжалвано и ВОС в решението си е отменил решението на ВРС в частта,в която искът е отхвърлил иска за сумата над 5 000лв. за претърпени неимуществени вреди и е осъдил ответниците да заплатят солидарно на ищцата обезщетение за причинени неимуществени вреди в размер на 5 000лв. като в останалата част е потвърдил решението на ВРС.

При това положение ВКС е приел,че е налице очевидна фактическа грешка в решението на ВОС и е върнал делото за отстраняването й по реда на чл.247 ГПК,при което да приведе в съответствие изразената от съда воля в мотивите и тази в диспозитива на постановеното решение.

При тези данни и с оглед указанията на ВКС съдът достигна до следните изводи:

В мотивите си ВОС е изразил ясно волята си относно решението за уважаване на иска за сумата от 5 000лв.,претендирани като неимуществени вреди от ищцата.В диспозитива е следвало да отмени решението на първоинстанционния съд до размера на тази сума,т.е. до размера от 5 000лв.,но вместо това е изписано „...за сумата над 5 000лв.“

В останалата част първоинстанционното решение е потвърдено от ВОС,поради което не е необходимо да се изписва за каква сума искът се отхвърля.Указанията на ВКС са също в този смисъл-да бъде отстранена допусната очевидна фактическа грешка в диспозитива на решението при изписване в коя част се изменя първоинстанционното решение на ВРС.

В този смисъл съдът намира,че е налице очевидна фактическа грешка по смисъла на закона-чл.247,ал.1 ГПК,за което

Р Е Ш И :

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в Решение №58 от 23.03.2012г. по гр.д. №49/2012г. на ВОС,а именно:

В диспозитива на решението в частта,с която „Отменя Решение №439 от 14.10.2011г. по гр.д. №723 /2011г. на Видински районен съд в частта,в която искът с правно основание чл.2,ал.1,т.2,предл.1 и т.3,предл.1 от ЗОДОВ за присъждане на неимуществени вреди,предявен от Н.М. Т. от гр. М. против ОД на МВР-гр.М.,П. на РБ.-гр.С..,Районен съд-М. и Окръжен съд –М. е отхвърлен за сумата над 5 000лв.“ да се чете:

„Отменя Решение №439 от 14.10.2011г. по гр.д. №723 /2011г. на Видински районен съд в частта,в която искът с правно основание чл.2,ал.1,т.2,предл.1 и т.3,предл.1 от ЗОДОВ за присъждане на неимуществени вреди,предявен от Н.М. Т. от гр. М. против ОД на МВР-гр.М.,П.на Р.Б.-гр.С.,Районен съд-М. и Окръжен съд –М. е отхвърлен за сумата до 5 000лв.“

Решението може да бъде обжалвано пред Върховен касационен съд в едномесечен срок от връчването му на страните.

Председател: Членове:1.