РЕШЕНИЕ № ......82........

 

                                                        гр. Видин, 23.07.2015 г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Видинският окръжен съд втори състав, в открито съдебно заседание, проведено на двадесет и трети юли през две хиляди и петнадесета година, в състав

 

                                                                            ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЛАДИМИР СТОЯНОВ

                                                                                      ЧЛЕНОВЕ:        РОСЕНКА ДЕНОВА

                                                                                                         КОНСТАНТИН КУНЧЕВ

при секретаря И.К., като разгледа докладваното от младши съдия Кунчев КНАХД № 194/2015 г. по описа на Видинския окръжен съд, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на  чл. 7, ал.3 от Указ № 904 от 28.12.1963 г. за борба с дребното хулиганство /УБДХ/. Образувано е по касационна жалба на В.В.Т. против решение № 258 от 20.07.2015 г. по анд. № 761/2015 г. на Видинския районен съд, с което му е наложено наказание "Задържане в структурно звено на МВР" за срок от десет денонощия.  В жалбата се прави искане решението да бъде изменено и да бъде наложено друго наказание - глоба, тъй като се твърди, че жалбоподателят трябва да се грижи за своето семейство, което е касационно основание по чл. 348, ал.1, т. 3 НПК.

В съдебно заседание  жалбоподателят се представлява от адв. Ванков, който поддържа  касационната жалба и моли съдът да я уважи. Жалбоподателят поддържа жалбата в съдебно заседание и моли съдът да му определи наказание глоба.

Прокуратурата редовно уведомена за съдебното заседание не изпраща представител.

След като взе предвид събраните по делото доказателства, Съдът прие за установено следното от фактическа страна: Делото е образувано по акт за констатиране на дребно хулиганство Рег.№ 1786 Р-9223 от 20.07.2015 г. по описа на РУ при ОД на МВР-Видин съставен срещу лицето: В.В.Т., роден на *** ***, с постоянен адрес:***, българин, български гражданин, безработен, неженен, основно образование, не осъждан, с ЕГН-**********, за това, че на 20.07.2015год. около 10.30 часа на площад „Рома" в кв.Нов път, пред магазина на „Данчо" в присъствието на свидетели - лица пазаруващи в магазина, както и пред преминаващи граждани същият е нанесъл побой на Симеон Александров Младенов от гр.Видин. Деянието е извършил след употреба на алкохол и без да е бил предизвикан от пострадалия. Нанесъл удар с ръка в областта на лицето, а когато Младенов паднал на земята започнал да му нанася ритници в областта на главата. В следствие на побоя Младенов получил раскъсно контузии рани в областта на главата, бил с полузатворено ляво око и отчупени парчета от 2 зъба. Актът е предявен на нарушителя, който не е направил възражения.

            РС правилно е установил фактическата обстановка въз основа на пълен анализ на представените доказателства, а именно обясненията на свидетелите Георгиев и Младенов както и от обясненията в съдебно заседание на извършителя.

При така установената фактическа обстановка Видинският районен съд е направил правилния и законосъобразен извод, че извършеното от В.В.Т. представлява непристойна проява, изразяваща се в наесен побой на Симеон Младенов, като деянието е извършил след употреба на алкохол и без да е бил предизвикан от пострадалия, като поради своята ниска степен на обществена опасност деянието не представлява престъпление по чл. 325 от НК, а представлява дребно хулиганство по смисъла на чл. 1, ал.2 от УБДХ.

В чл. 1, ал.1 от УБДХ е предвидено, че за такова деяние се налага едно от следните административни наказания: "Задържане до 15 денонощия в структурно звено на МВР" или "Глоба" от 100 до 500 лева. Видинският районен съд е приел, че справедливо наказание за извършеното деяние следва да бъде задържане в структурно звено на МВР за срок от десет денонощия.

Този извод се споделя и от Видинския окръжен съд.

По наведеното касационно основание за вида на наложеното наказание съдът намира следното: Действията на нарушителя са засегнали в значителна степен здравето на пострадалото лице и са му нанесли сериозни увреждания, като деянието е извършено в пияно състояние на публично място в присъствието на други лица и не е било провокирано по никакъв начин. Извършеното деяние е напълно несъвместимо и нетърпимо в рамките на едно нормално общество и разкрива белези на  непристойна противообществена проява.  С оглед изложените обстоятелствата по делото и характера на извършеното нарушение наказанието "глоба" не би изиграло превантивно въздействие върху нарушителя, която цел на наказанието е законно предвидена съгласно чл. 12 ЗАНН, който е приложим на основание чл.  9, ал. 2 УБДХ.

Определеното от РС наказание, задържане за 10 денонощия, преследва законната цел да се предупреди и превъзпита нарушителят към спазване на установения правен ред, като само постигането на тази цел ще осигури и възможност на нарушителя да се грижи адекватно за родителите си. Изтърпяването на наказанието се съпровожда с подходяща работа съобразно здравословното състояние, възрастта и възможностите на наказания. По изложените съображения настоящият състав намира, че наказанието "Задържане за 10 денонощия в структурно звено на МВР" се явява справедливо и адекватно на извършеното от нарушителя В.В.Т. противоправно деяние, поради което не е налице посоченото в жалбата касационно основание по чл. 348, ал.1, т. 3 НПК.

Следователно обжалваното решение на РС, тъй като е валидно, допустимо и  правилно следва да бъде оставено в сила.

Предвид изложеното и на основание чл. 7, ал. 3 от УБДХ, съдът

 

Р Е Ш И:

 

 

ОСТАВЯ В СИЛА решение № 258 от 20.07.2015 г. по анд. № 761/2015 г. на Видинския районен съд.

Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

Препис от решението да се изпрати за изпълнение на РУП – Видин.

           

           

           Председател:

                                                                                                                     

     Членове: 1            .       

          

          2.