Видинският окръжен съд, първи наказателен състав в публично съдебно заседание на осми юли, две хиляди и петнадесета година в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Р. Д.

Съдебни заседатели: 1.

при участието на секретаря А.А., сложи за разглеждане наказателно административно дело № 133 по описа за 2015 година, докладвано от СЪДИЯТА Д..

На именното повикване в 10.00 часа се явиха:

Обвиняемата.Н.Г. - налице.

За Окръжна прокуратура – уведомени, представител не се явява.

ОБВИНЯЕМАТА: Нямам искания за отводи и нови доказателства. Моля да се даде ход на делото. Получил съм препис от постановлението преди повече от 7 дни и призовка за делото преди повече от 7 дни.

Съдът намира, че няма пречка за даване ход на делото, за което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО, което се докладва от съдията докладчик Денова.

Снема самоличността на обвиняемата.

Обвиняемата Н.Т.Г.,***, женена, висше образование, работя в х-л Видин, не осъждана, до настоящият момент не е освобождавана по реда на чл.78а от НК с ЕГН**********

Съдът прочете постановлението за внасяне на предложение за освобождавене от наказателна отговорност с налагане на административно наказание на основание чл.78а от НК

Обвиняемата -Разбирам в какво съм обвинена.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И :

Да се прочетат документите по делото.

Прочетоха се документите по делото.

Обвиняемата: Няма да соча нови доказателства по делото.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И :

Обявява съдебното следствие за приключило.

Дава ход на съдебните прения.

ОБВИНЯЕМАТА:.моля да ми наложите минимално наказание.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И :

Дава последна дума на обвиняемия:

Обвиняемата:Моля за минимално наказание, тъй като получавам

Съдът счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и се оттегли на тайно съвещание.

След проведеното тайно съвещание съдът обяви диспозитива на решението си на обвиняемата, респективно привлечения към административно наказателна отговорност .....както следва:

С оглед данните по делото и закона, Съдът

Р Е Ш И :

ПРИЗНАВА привлечената към административно наказателна отговорност Н.Т.Г.,***, женена, висше образование, работи в х-л „Видин”, не осъждана, с ЕГН********** ЗА ВИНОВНА в това, че за периода от 15.04.2013 г. до 25.04.2013 г., в град Белоградчик, област Видин, в условията на продължавано престъпление пред Общинската служба земеделие – град Белоградчик, област Видин, в подадено „Заявление за регистрация 2013 форма за физически лица” с уникален идентификационен номер /УИН/0526031376328, УРН 439455 и вх.№17077327/21.03.2013 г., на дати 15.04.2013 г. и 25.04.2013 г., Г. е кандидатствала по Схема за единно плащане на площ/СЕПП/, Плащания за природни ограничения на земеделски стопани в планински райони/НР1/, Плащания за природни ограничения на земеделски стопани в райони, различни от планинските /НР2/, Плащания по Натура 2000 и плащания, свързани с Директива 2000/60/ЕК за земеделски земи /Н2000/, и е представила неверни сведения посочените заявления, а именно, че посочените в тях площи – 20/двадесет/ дка парцели в землищата на селата Чупруне, Върбово, Горни Лом, Протопоинци, Репляна, Бяла Рада и Цар Петрово, всички в област Видин, отговарят на условията за поддържане на земята в добро земеделско и еколочно състояние, определени със Заповед №РД-09-434/02.07.2013 г. на Министъра на земеделието и храните, в нарушение на задължението да предостави такива, предвидено в Наредба №5/10.03.2010 г. на МЗХ за условията и реда за подаване на заявления по схеми и мерки за подпомагане на площ, за да получи средства от фондовете, принадлежащи на Европейския съюз – престъпление по чл.248а, ал.2във вр. с ал.1 във вр. с чл.26, ал.1 от НК, за което и на основание чл.78а, ал.1 от НК я ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност за това престъпление, като й налага административно наказание „ГЛОБА” в размер на 1000 /хиляда/ лева.

Решението подлежи на обжалване и протест по реда на Глава 21 от НПК пред Софийски апелативен съд в 15-дневен срок от днес.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: