О   П   Р   Е   Д   Е   Л   Е  Н  И   Е  №232

 

гр.Видин   

 

 

18.09 .2015 г.

 

 

 

 

Видинският окръжен съд гражданска колегия в закрито заседание на осемнадесети септември  две хиляди и петнадесета година в състав:

                                               Председател:  Г. Й.

при секретаря   .........................     и в присъствието на прокурора ................................................            като разгледа докладваното от съдия   Г. Й.   гр.д. дело № 295 по описа за 2015      година и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

 

Предявен е иск от А.М. К. от с.Ч.,обл.В. ,ул... с ЕГН ********** против Ж. К. Д. .

Предявеният иск е недопустим .

Видно от съдържанието на исковата молба и приложените към нея документи ,се претендират имуществени и неимуществени вреди от недоконосъобразни действия на администрацията /Заповед №Ч-589/08.10.2014 г. на Ж. Д./.Заведта е връчена на  ищцата на 10.10.2014 г.,видно от писмо изх.№0605-0006/23.07.2015 г.

Претендирането на вреди ,причинени от действия на администрацията следва да стане само и единствено по реда на ЗОДОВ ,като предявяването на искове по общия исков ред е недопустимо . Произнасянето по една нередовна искова молба, която не сочи надлежен ответник, прави съдебното производство недопустимо  /Решение № 10584 от 5.08.2014 г. на ВАС по адм. д. № 15817/2013 г., VII о., докладчик съдията С. Я./. Според чл. 7 от ЗОДВПГ искът за обезщетение се предявява срещу органите, чийто незаконни актове са причинили вредите. Идеята вложена в този текст е, че държавата не отговаря пряко, а чрез своите органи, причинили вредите посредством своите действия, бездействия или незаконни актове. Предмет на конкретния иск е обезщетение за действие на държавни органи, които имат характер на "квазиделикт"/ Решение № 1003 от 1996 г., IV г. о./. Обезщетението за вреди от незаконни действия на длъжностни лица се осъществява по специалния закон за отговорността на държавата за вреди, причинени на граждани, и затова по този иск отговарят не конкретните физически лица, които не са пасивно легитимирани по него, а държавният орган като юридическо лице, в чийто състав те са включени като субект на отговорността на държавата/ Решение № 55 от 14.III.1994 г. по гр. д. № 599/93 г., IV г. о., докладчик председателят на отделение Б. П. ,Съдебна практика, Бюлетин на ВС на РБ, кн. 8/1994 г., стр. 16/.

Молбата за предоставяне на правна помощ следва да бъде отхвърлена ,тъй като когато претенцията на ищцата е  очевидно неоснователна, необоснована или недопустима по смисъла на Чл.24 т.2 от Закона за правната помощ .

Водим от горното и на основание чл.съдът

 

     О   П   Р   Е   Д   Е   Л   И     :

 

Прекратява производството по гр.д.295/2015 г. по описа на Видинския окръжен съд.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на  А.М. К. от с.Ч.,обл.В.,ул.... с ЕГН ********** за предоставяне на правна помощ.

Определението  подлежи на  обжалване пред Софийския апелативен съд в едноседмичен срок от връчване на препис .

 

                                          ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: