Р  Е  Ш  Е Н  И  Е    №43

                             гр.Видин   24.07.2015г.

 

         ВОС   - гражданско   отделение,в  открито     заседание   проведено   на    четиринадесети   юли    двехиляди  и  петнадесета   година    в   състав  :

 

                           ПРЕДСЕДАТЕЛ: И. И.

 

при   участието   на  секретар   В.   К.   и   прокурора   М.  И.  ,след  като   разгледа  докладваното  от    СЪДИЯТА  И.   гр.  дело  №197   от   2015г.  и    за    да    се    произнесе    взе    в    предвид   следното :

 

         Производството    по   делото    е   по  чл.336  и  сл. от  ГПК, във   вр.  с   чл.5  ал.1  от   ЗЛС.

         Делото   е    образувано   по   молба     на    Б.И.Б.    - Управител    на    Защитено    жилище   гр.К.    ул.”Г. Д.”№21  -    с    която се иска А. А. Б.   с   ЕГН:**** да    бъде     поставен      под     пълно     запрещение .Подържа се   ,че с   Решение    от  30.12.2008г.  на ВРС гр.Б.С.  е     допуснато     настаняване    на   А.    А.    Б.   в    ДДМУИ “Св.Д. “  гр.Кула   от   03.08.2008г.    до    настъпване     на    обстоятелства     за  изменение   или    прекратяване     на    настаняването .Сочи    се, че    във    връзка    с    изпълнението    на   проект   “Грижи    за    по  добро  бъдеще “ – за   деинституционализация   на   домовете    за  деца   с    увреждания  ,А.А.Б.е   изведен   от   ДДУИ   “Св.Д. “  гр.Кула   и    настанен   със   Заповед    №РД -18-25/30.01.2015 г.   на  Кмета    на  Ощ  К.    в   “Защитено    жилище “ ,находящо    се    в   гр.Кула  ул.”Г.Д. “ №21  .Твърди    се ,че    от   настаняването    му   ,никой    от    роднините    и    близките   му  не    се     е    интересувал    от    него   и    не    е    проявил    интерес    към     здравословното    му   състояние .

         Ищцата    твърди ,че    по   чл.5  ал.1  от  ЗЛС  - непълнолетните    и    пълнолетните   ,които    поради   слабоумие   или   душевна   болест   не   могат    да     се    грижат    за    своите  работи   ,се     поставят    под    пълно     запрещение    и   стават    недееспособни ,а    лицето    А.А.Б.   има етапна    епикриза   - тежка    умствена    изостаналост   от  “АПМП-ИП” д-р  Ц. ЕООД   от   08.04.2015 г.Излага   се ,че    с     оглед     напълно     неадекватните    реакции   на    лицето     и    невъзможност    да    разбира   смисъла    и    значението     на  действията,имащи    отношение    към  правилното    му    развитие     и    ориентация ,както    и    поради    невъзможността     да    се   грижи     за  работите   си  -  за    ищцата    като   Управител     на   защитеното     жилище    ,в    което     е     настанено    лицето   е    налице     правен    интерес    да    предяви    исковата    молба .Сочи, че    това     е      необходимо     и     във    връзка     с   издаването    на   нов   документ    за     самоличността     на    А.А.Б.    ,предвид    изтеклия    му   срок   на   валидност    и     промяна    в     адресната      му    регистрация    от    адреса   :гр.К**  ул.”Я. С.“№27   на   адрес   гр.К.  ул.”Г.Д. “ №21   в    Защитеното    жилище   ,където     към     момента    пребивава .

         Иска    се     с    молбата    да    бъде     поставен    под    пълно    запрещение   ,тъй     като    не    е   в   състояние    сам    да    се   грижи    за   себе   си  ,да   носи   отговорност     за   действията    си    и    да    взема    решения .Иска    се    при    необходимост   да  бъде    определен    временен    попечител    на    лицето    до   приключване     на    съдебния    процес   и    назначаване    на    настойник .

         Ответникът    ,уведомен      за      молбата    не    е   взел  становище     по    същата .

         В    съдебно   заседание     на  14.07.2015 г.  ищцата    подържа    молбата     си .

         Ответникът    заявява    в  съдебното  заседание   на   14.07.2015г.  в   дадената    му  възможност    да   бъде  разпитан   лично  ,че    няма   какво    да    каже    и     желае   съдът    да    реши  спора .Заявява   ,че    има     доверие     на     ищцата    и   знае   ,че    тя     ще    се     грижи    за      него .             Представителят    на    ОП- гр.В.   заявява   в    съдебното  заседание    на   14.07.2015г.  ,че    молбата    на    ищцата    следва    да   бъде  уважена    и    ответникът    бъде   поставен    под    пълно     запрещение .

         ВОС - след    като         разгледа    молбата     ,взе    в    предвид    становищата     на    страните     и    събраните   по делото   доказателства  -прие     за   установено    следното :

         Исковата    молба     е      подадена   от   лице    с  право    и  интерес   да    иска     поставяне     под    пълно    запрещение   на    лице  - с    тежка    умствена     изостаналост  , без    нарушение    на   поведението  ,изискващо    грижи    и   лечение     и    е    процесуално    ДОПУСТИМА .

         Разгледана    по   същество   е    ОСНОВАТЕЛНА  -поради  следното :

         Видно    от    представените    по   делото    медицински    документи    ответникът     по    делото А.А.Б. ***   -Защитено    жилище   с   ЕГН:*** е    с   тежка   умствена   изостаналост   ,без    нарушение    на      поведението    изискващо    грижи    или   лечение  -  Социална   дисфункция .

         От    Експертно    заключение   на  ТЕЛК  към   МБАЛ-АД  -гр.Х.  №2184/113  от   04.09 .2009 г.  е    видно ,че    е    с  “Водеща   диагноза   :ДЦП,Квадрипареза в лека степен.   Дискоординационен    синдром   в  ср.степен  .Оценка    на   трудоспособността   - 87 % ТНР...”

         От   данните   от   Медицинската   му   характеристика   е   видно  ,че    с  Изх.№ 136   от   27.01.2015 г. за   пренастаняване   в  Защитено     жилище  -  А.А.Б.е   лице  от   мъжки     пол    с   интелектуален   дефицит    ,отглеждан    и  възпитаван     в      институция    ,като    има     изградени    навици   за    самостоятелно   хранене  ,тоалет     и    е     подвижен.Изложено     е ,че    през    годините      не      е     изпадал   в   кризи    с  агресия    и     автоагресия     и     не    е  медициран     с     психотропни     медикаменти.Изложено    е  ,че   няма    изградена  реч   ,комуникира   с   жестове    и  реагира    на  стимули .Диагнозата    му    е :Тежка     умствена     изостаналост   без   нарушение     на   поведението   ,изискващо   грижи   или   лечение  .Изложено   е ,че     е  :   “Подходящ     за     приемане    за    обслужване     в     социална     услуга       в    Общността/   Настаняване   в    социална     институция   :Защитено    жилище “

         По     делото    е     назначено     вещо    лице    психиатър, което     запознавайки     се    с   медицинската    документация,    дава    заключение    за    ответника ,че    е     с    тежка    умствена    изостаналост   ,без     нарушение     на     поведението,    изискващо    грижи     или    лечение   .Социална    дисфункция. Вещото   лице    излага    за     него ,че   :”Не    е     в     състояние  да    разбира     свойството     и      значението    на    действията     и      постъпките      си    ,както    и    да   се    грижи   сам    за   себе   си     и    за     своите    лични    и     имуществени    интереси,да    ръководи    постъпките    си    и   да    сключва     правни    сделки   ,както    и     да    преценява   последиците    от  извършените    такива “ .

         Съдът    придоби    непосредствени     впечатления    за    ответника    от   съдебното   заседание   на    основание   чл.337  ал.1   от   ГПК ,като     намира   ,че    са    налице    предпоставките    в    чл.5  ал.1   от    ЗЛС.От    така    приложената    медицинска    документация    по    делото   ,от     доказателствата   събрани    и   проверени   със    съдебнопсихиатричната    експертиза  -   като   способ   за    проверка    и     събиране     на   доказателства -  Съдът     достъгна   до    извода  ,че А.А.Б.е    с   тежка   умствена    изостаналост   ,без    нарушение    на      поведението    изискващо    грижи     или    лечение  -  Социална   дисфункция. Той    не    е     в     състояние  да    разбира     свойството     и      значението    на    действията     и      постъпките      си    ,както    и    да   се    грижи   сам    за   себе   си     и    за     своите    лични    и     имуществени    интереси,да    ръководи    постъпките    си    и   да    сключва     правни    сделки   ,както    и     да    преценява   последиците    от      извършените     такива  .Поради    това    той      следва     да     бъде     поставен    под    пълно     запрещение .

         След    влизане    в    сила     на  решението -  на    основание   чл.338   ал.3   от   ГПК  препис    от   него   следва    да    се изпрати   на    органа     по  настойничество  - Кмета    на   Община  Кула    ,в     чиито    район    се     намира    постояния адрес     на      ответника -  за    учредяване     на     настойничество.  

         С    оглед    на   гореизложеното    СЪДЪТ

 

                   Р           Е            Ш            И    :

 

         ПОСТАВЯ    ПОД    ПЪЛНО   ЗАПРЕЩЕНИЕ - А.  А.      Б. ***   Защитено    жилище   с     ЕГН:**********  .

         След    влизането    на     решението   в   законна    сила   -препис    от същото да се    изпрати    на    Кмета    на   Общ.  К.   за    учредяване    на    настойничество   и   определяне     на     настойник.

         Решението   може    да     се    обжалва    в    двуседмичен  срок    от     връчването    му      на     страните     пред  САС.

 

                                                      ПРЕДСЕДАТЕЛ: