Р   Е   Ш   Е   Н   И   Е    47

 

                                    гр. Видин, 21.05.2010 г.

 

                       В    ИМЕТО    НА    НАРОДА

 

Видинският окръжен съд                  втори наказателен състав     в публичното заседание на двадесет и втори април

през две хиляди и десета година в състав

 

                                       Председател:  И. И.

                                              Членове:  М. Н.

                                                              Г. П.

 

при секретаря  Н.К.                          и в присъствието на

прокурора  М. И.                        като разгледа докладваното от

съдията      Г. П.                        в.ч.н.д. № 92 по описа

за  2010 година и за да се произнесе съобрази следното:

 

         Производството е по реда на глава ХХІ НПК и е образувано по повод жалба от К.К.С.,***-градчик, ЕГН – **********, срещу определение от 16.02.2010 г., постановено по ч.н.д. № 17/2010 г. по описа на Районен съд гр. Видин.

         Жалбата е бланкетна. Твърди се в нея, че оспорването опре-деление е несправедливо и необосновано. Претендира се въззив-ният съд да отмени определението на Районен съд гр. Видин и да постанови решение с което да допусне отказаната от първоин-станционния съд кумулация.

         В съдебно заседание жалбоподателят С., чрез назна-ченият му служебен защитник, поддържа жалбата и преповтаря исканията направени в нея.

         Представител на Окръжна прокуратура Видин по реда на съдебните прения дава становище, че жалбата е неоснователна. Твърди, че първоинстанционния съд правилно е отказал да допус-не претендираната кумулация, поради отсъствието на законовите предпоставки за това. Предлага на въззивната инстанция да по-твърди определението на районния съд.

         Видински окръжен съд, в качеството си на въззивна инстан-ция, след като взе предвид оплакванията в жалбата, становището на окръжна прокуратура Видин, събраните доказателства и из-върши цялостна проверка на обжалваното определение по реда на чл. 314, ал. І НПК, прие за установено следното:

         С присъда № 521/02.07.2008 г. постановена по н.о.х.д. № 533/2008 г., влязла в сила на 21.11.2008 г., Районен съд гр. Видин е осъдил жалбоподателя и му е наложил наказание „лишаване от свобода” за деяние извършено на 17.05.2006 година.

         С присъда № 553/08.10.2009 г. постановена по н.о.х.д. № 794/2009 г., влязла в сила на 15.12.2009 г., Районен съд гр. Видин е осъдил жалбоподателя и му е наложил наказание „лишаване от свобода”, за деяние извършено за времето от месец май 2008 г. до 05.02.2009 година.

         С молба до Районен съд гр. Видин жалбоподателят е поис-кал да се групират наказанията по тези две осъждания и да му се определи за изтърпяване едно общо наказание. По тази молба е образувано ч.н.д. № 17/2010 г. по описа на Районен съд гр. Ви-дин, който с определение от 16.02.2009 г., в присъствието на жал-боподателя, се е произнесъл, като е оставил без уважение молба-та, респективно не е допуснал исканата кумулация.

         Мотивите на първата инстанция относно исканата кумула-ция са крайно лаконични, но по същество крайният извод е пра-вилен.

         За да бъде допусната кумулация по горните две присъди и да се групират наказанията, като се определи едно общо за изтър-пяване, трябва да са налице предпоставките за това – чл. 25, във връзка с чл. 23 НК - деянията по двете присъда за които жалбопо-дателя С. е осъден да са били извършени преди да е има-ло влязла в сила присъда за което и да е от тях. Това изискване не е налице:

         Деянието по присъда № 553/08.10.2009 г. постановена по н.о.х.д. № 794/2009 г. на Районен съд гр. Видин е продължавано престъпление, което е завършило на 05.02.2009 г., а присъда № 521/02.07.2008 г. постановена по н.о.х.д. № 533/2008 г. на Райо-нен съд гр. Видин е влязла в сила на 21.11.2008 г. – два месеца по-рано.

         Предвид горното обжалваното определение е правилно и като такова ще следва да бъде потвърдено.

         Водим от гореизложеното и на основание чл. 338, във връзка с чл. 334, т. 6 НПК Видински окръжен съд, наказателно отделе-ние, втори наказателен състав

 

                          Р    Е    Ш    И :

 

ПОТВЪРЖДАВА определение от 16.02.2010 г. постановено по ч.н.д. № 17/2010 г. по описа на Районен съд гр. Видин.

РЕШЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

 

 

 

                                                                                                                                            ПРЕДСЕДАТЕЛ:                             ЧЛЕНОВЕ: