О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №

ВИДИНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД наказателно отделение в закрито заседание на четвърти ноември две хиляди и девета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ : В.С.

ЧЛЕНОВЕ: 1.Л.Л.

2. В. С.

при секретаря…………………………………………………………………. и с участието на прокурора…………………………………………………..

докладваното от председателя В.С.

по ЧНД № 285 по описа за 2009 г.

и за да се произнесе взе предвид следното :

Производството е по чл. 243 ал. 6 и 7 от НПК

Образувано по жалба на М. Г.Р. *** против определението на Видински районен съд от 12.10.2009 г. по ЧНД № 1206/2009 г., с което е потвърдено постановление на Районна прокуратура Видин за прекратяване на досъдебно производство № 794/1009 г. по описа на РП на МВР Видин.

Развиват се съображения, че определението е неправилно, незаконосъобразно.

Твърди се в жалбата, че не е разследван въпроса дали не се касае за опит за хулиганство и убийство по хулигански подбуди и по този въпрос няма произнасяне, а е обсъден въпроса дали е налице деяние от общ или от частен характер, не е изследван въпроса защо е започнал побоя над нея и защо е нападнал с голям кухненски нож.

Велев според жалбоподателката е нарушил обществения ред, като е започнал изхвърляне на улицата на багаж на нейните внуци . С действията си е събрал 30-40 човека, които се възмущавали от него, но не са му направили бележка и е нарушен чл. 13 от НПК. Поради това молят да се отмени определението на ВРС, постановлението за прекратяване и извършване на допълнителни действия от досъдебното производство за точното приложение на Закона.

Окръжният съд като прецени направените оплаквания в жалбата, във връзка с данните по делото прие за установено следното:

С определение от 12.10.2009 г. постановено по ЧНД № 1206/2009 г на ВРС е потвърдено постановление на РП Видин от 25.09.2009 г., с което е прекратено наказателното производство по досъдебно производство № 794/2009 г. по описа на РП на МВР Видин водено срещу Й. Т. В. от гр. Бургас по чл. 129 ал. 1 от НК.

В мотивите си ВРС е приел, че в случая липсва извършено деяние по чл 129 ал 1 от НК и в тази насока не са събрани доказателства. От приложената съдебно-медицинска експертиза е прието, че на пострадалата Р. са причинени леки телесни повреди по смисъла на НК и на това основание съдът приема че правилно е прекратено делото и че жалбоподателката следва да си води дело против Велев от частен характер по тъжба на пострадалия съгласно чл 161 ал 1 от НК.

Окръжният съд намира, че тези изводи на районният съд са правилни. Във връзка със събраните доказателства по делото и престъпния резултат, който е настъпил – нанесените телесни наранявания, които се преценяват, като временно разстройство на здравето, неопасно за живота.

Окръжният съд намира обаче, че оплакванията които се правят, че не са събирани доказателства за извършено хулиганство по чл 325 от НК е основателно. Твърди се в жалбата, че Велев с поведението си е събрал доста голяма част от хора 30-40 човека, които са се възмущавали от неговите действия, като е изхвърлял багажа на децата си на улицата, но никой не му е направил бележка. В тази насока липсват всякакви доказателства, които следва да се съберат и да се прецени дали е налице хулиганство по чл 325 от НК. Поради това следва да се отмени обжалваното постановление и да се върне делото на прокурора с указанията посочени до тук. Поради това съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯВА определението на Видински районен съд от 12.10.2009 г. по ЧНД № 1206/2009 г., с което е потвърдено постановление на Районна прокуратура Видин от 25.09.2009 г. за прекратено наказателно производство по досъдебно производство № 794/2009 г. по описа на РУ на МВР Видин, водено срещу Й. Т. В. от гр. Бургас по чл. 129 ал 1 от НК.

Връща делото на Районна Прокуратура Видин за продължаване на разследването.

Определението е подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ:1.