Р Е Ш Е Н И Е

№ 157

Гр. Видин 19.10.2009г.

В    И М Е Т О  Н А   Н А Р О Д А

         

Окръжен съд Видин, гражданско отделение, в публично заседание на тридесети септември две хиляди и девета година в състав:

 

Председател: М. Н.

Членове:   1. Д. М.

     2. П. Ж.

 

с участието на секретаря  Цв. С.  и в присъствието на прокурора .................................., като разгледа докладваното от мл. съдия Петър Живков въззивно гражданско дело №303 по описа за 2009г., за да се произнесе взе предвид следното:

 

 

          Производството е по реда на чл.196 и сл. от Гражданския процесуален кодекс (отм ДВ.бр.59/2007г.).

Постъпила е въззивна жалба от особения представител на М.А.А. и А.М. Поркулов против Решение №30 от 13.10.2008г. по гр.д. №1963 от 2007г. на Районен съд Видин, с което е признато за установено, че в кадастралния план на гр. Видин в кв. Христо Ботев е допусната грешка по отношение границите на ПИ 664 и ПИ 663, като се твърди, че решението е неправилно и незаконосъобразно.

Против цитираното решение е постъпила и въззивна жалба от П.Й.Ц., в която също се сочи, че решението е неправилно и се навеждат доводи и че е недопустимо, тъй като съдът се е произнесъл по непредявен иск.

Жалбите са подадени от легитимирани лица в законоустановения срок и са допустими.

Съдът намира, че обжалваното решение е недопустимо, тъй като петитумът на исковата молба е да се признае за установено между страните по делото, чия е собствеността върху 37 кв.м., намиращи се между ПИ 663 и ПИ 664, образувани между границата между имотите по кадастралната карта и границата по регулационния план от 1991г., поради което доводите в жалбата на П.Ц. в тази насока са основателни.

Районния съд е признал за установено, че в кадастралния план на гр. Видин от 2002г. за кв. Христо Ботев е допусната грешка по отношение границите на ПИ 664 и ПИ 663 и е постановил коя е верната граница между имотите.

Освен, че първоинстанционния съд се е произнесъл по непредявен иск, той не се е произнесъл и съобразно характера на този иск, който е спор за материално право и по същността си е установителен иск за собственост на спорната част между двата имота.

С оглед на горното и на основание чл.209 ал.1 от ГПК/отм/ обжалваното решение следва да бъде обезсилено и производството по иска върнато на Районен съд Видин за произнасяне съобразно предявения иск, за което Съдът

 

РЕШИ:

 

ОБЕЗСИЛВА Решение №30 от 13.10.2008г. по гр.д. №1963 от 2007г. на Районен съд Видин и връща делото на Районен съд Видин за произнасяне по предявения иск.

Решението може да се обжалва в едномесечен срок от връчването му, чрез Окръжен съд Видин пред Върховен касационен съд, при условията на чл.280 от ГПК.

 

Председател:                                     Членове: 1.

                2.