О    П    Р    Е    Д     Е     Л     Е     Н     И     Е №586

 

 

            Видинския окръжен съд гражданско отделение в закрито заседание на седми   декември две хиляди и девета година в състав :

 

 

                                                              ПРЕДСЕДАТЕЛ  : Б. Н.

 

 

                                                                    ЧЛЕНОВЕ :1.В. М.

 

                                                                                          2. П. Ж.

 

            При участието на секретар .... и с участието на прокурор ... изслуша докладваното от съдията Б.Н.  Ч . Гр. дело №518 по описа за 2009 год. и за да се произнесе взе предвид следното :

            Производството е по реда на чл.274 и сл. от ГПК .

            Обжалвано е Разпореждане от 25.09.2009 год. постановено от В. районен съд по гр. дело № 1162 по описа за 2008 год. с което  на основание чл.262 ал.2 т.2 от ГПК е върната въззивната жалба на О…В.подадена против Решение по гр.дело № 1162/2008 год. по описа на ВРС .Мотивите на това разпореждане са , че държавната такса е внесена след изтичане на указания срок . Жалбоподателя твърди , че Разпореждането е неправилно , тъй като държавната такса е внесена с дата 18.09.2009 год. и не е изтекъл указания срок . Иска се да бъде отменено процесното Разпореждане от 25.09.2009 год. постановено от ВРС , като неправилно  и бъде върнато делото за продължаване на съответните процесуални действия по движение на делото .

            Противната страна не е взела становище по частната жалбата .

            Окръжния съд , след като обсъди доводите по жалбата във връзка с атакуваното разпореждане , намира следното :

            Жалбата е допустима – подадена е в срок от страна в процеса , чиято жалба е върната , т.е . налице е интерес от обжалване на разпореждането , срещу съдебе акт , подлежащ на обжалване .

            Преценявайки основателността на жалбата , Окръжния съд взе предвид следното : В. районен съд е бил сезиран с жалба от О….В.  . С Разпореждане от 25.09.2009 год. в закрито заседание ВРС е върнал жалбата , тъй като не е внесена ДТ в указания от него срок .

            Окръжния съд не споделя изводите на ВРС за връщане на жалбата . Същия съд не се е съобразил , че представеното платежно нареждане за внасяне на държавна такса в размер на 38,54 лева е с дата 18.09.2009 год. и не е след изтичане на указания от съда срок . разпореждането за връщане на жалбата следва да бъде отменено и делото се върне на Видинския районен съд за продължаване на следващите се процесуални действия .

            Водим от горните съображения Окръжния съд

 

                                               О   П    Р      Е     Д     Е    Л     И :

 

            ОТМЕНЯВА РАЗПОРЕЖДАНЕ ОТ 25.09.2009 год. на В… РАЙОНЕН СЪД  постановено по гр. дело № 1162 по описа за 2008 год. на същия съд .       ВРЪЩА ДЕЛОТО  на същия съд и състав за извършване на следващите се процесуални действия и нейното разглеждане .

            ОПРЕДЕЛЕНИЕТО НЕ ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ .

 

            ПРЕДСЕДАТЕЛ :                                   ЧЛЕНОВЕ : 1.

 

 

                                                                                                       2.