ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 № 578

Гр. Видин 03.12.2009г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Окръжен съд Видин, гражданско отделение, в закрито заседание на трети декември две хиляди и девета година в състав:

 

Председател: Б. Н.

Членове:   1.В. М.

     2. П.Ж.

 

с участието на секретаря ...................... и в присъствието на прокурора..........................., като разгледа, докладваното от  съдия В.М., въззивно частно гражданско дело №506 по описа за 2009г., за да се произнесе взе предвид следното:

 

          Производството е по реда на чл.274 – 278 от Гражданския процесуален кодекс (ГПК).

Постъпила е частна жалба от „…” АД гр. С.. ул.”Г…” №…, със съдебен адрес гр. С… ул.”П….” №.ет. ап. против Разпореждане на Районен съд Видин от 24.09.2009г. по частно гражданско дело №424/2009г. по описа на съда, с което е оставено без уважение искането на жалбоподателя за допълване на разпореждането за издаване на заповед за изпълнение, като се присъди и законната лихва върху вземането, считано от 09.03.2009г. до окончателното изплащане на вземането.

В жалбата се твърди, че определението е неправилно и необосновано и противоречащо на материалния и на процесуалния закон, тъй като съда е следвало да даде указания искането да се предяви в предвидената от закона форма, като приложи съответния образец, а не да отхвърля допълнителната молба за присъждане на законна лихва.

Иска се от настоящата инстанция да се отмени изцяло обжалваното разпореждане.

Отговор срещу жалбата не е постъпил.

          Съдът като съобрази твърденията в частната жалба и след преценка на събраните доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, приема за установено следното:

          Жалбоподателят е подал заявление за издаване заповед за изпълнение срещу Г. Д. П. за сумата от 244.79 лева, представляваща възнаграждение за ползване на електрическа енергия за периода от 02.08.2008 до 04.11.2008, както и лихва върху вземането в размер от 10.41 лева за периода от 28.10.2008г. до 25.02.2009г.

Заявлението е подадено на 09.03.2009г.

          На 30.03.2009г. е издадена исканата заповед за изпълнение, като заявлението е уважено изцяло.

          Същата е връчена на длъжника на 03.06.2009г., който не е подал писмено възражение в законовия едномесечен срок, поради което заповедта е влязла в сила на 03.06.2009г. и е издаден изпълнителен лист.

          С молба от 10.08.2009г. заявителят е поискал да се измени издадената заповед за изпълнение и издадения изпълнителен лист, като му се присъди законна лихва върху вземането, считано от 09.03.2009г. до окончателното изплащане.

Районния съд е оставил без уважение молбата, поради това, че е уважил цялото искане по заявлението, в което не е имало искане за присъждане на законна лихва.

От правна страна Съдът намира, че обжалваното определение е правилно и законосъобразно и не противоречи на материалния и на процесуалния закон.

С подаденото заявление за издаване на заповед за изпълнение заявителя не е поискал присъждане на законна лихва върху вземането, считано от 09.03.2009г. до окончателното му изплащане, поради което не може да иска изменение на издадената заповед за изпълнение и изпълнителен лист, още повече, че заповедта е влязла в законна сила.

Неоснователни са доводите на жалбоподателя, че съдът е следвало да му даде указания, че искането следва да го направи по образец, тъй като няма образец на заявление за изменение на издадена заповед за изпълнение.

По изложените съображения Окръжен съд Видин

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ПОТВЪРЖДАВА Определение на Районен съд Видин от 03.09.2009г. по частно гражданско дело №424/2009г. по описа на съда.

Определението не подлежи на обжалване.

 

 

Председател:                                     Членове: 1.

 

      2.