В ИМЕТО НА НАРОДА

Видински окръжен съд ГРАЖДАНСКА КОЛЕГИЯ В ПУБЛИЧНОТО ЗАСЕДАНИЕ НА двадесет и четвърти септември

ПРЕЗ две хиляди и девета ГОДИНА В СЪСТАВ:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИАНА МАРИНОВА

ЧЛЕНОВЕ:

ПРИ СЕКРЕТАРЯ Цв.С. И В ПРИСЪСТВИЕТО НА

ПРОКУРОРА КАТО РАЗГЛЕДА

ДОКЛАДВАНОТО ОТ Съдия МАРИНОВА

ГР.Д. № 332 ПО ОПИСА ЗА 2009 ГОД.,ЗА ДА СЕ ПРОИЗНЕСЕ СЪОБРАЗИ СЛЕДНОТО:

Производството по делото е образувано по молбата на „Т***** ” ООД гр.В****, с адрес на управление – гр.В****, ул. „Ц** С**** В***” №*, ет.*, представлявано от управителя Т*** В**** И., с правно основание чл.625 във вр. с чл.608 от ТЗ.

Поддържа се в молбата, че по отношение на дружеството молител е налице състояние на неплатежоспособност, тъй като не е в състояние да изпълнява безспорни и изискуеми парични задължения. Поддържа се, че молителят е изпълнил задълженията си по чл.78 от ДОПК, като е поискано да се постанови решение, с което да се обяви неплатежоспособността на дружеството, да се определи началната й дата, да се открие производство по несъстоятелност и да се назначи временен синдик.

След като се запозна с молбата, Окръжният съд приема от фактическа страна следното:

Молбата е допустима, като с подаването й дружеството е изпълнило задълженията си по чл.628 от ТЗ и е приложило писмените доказателства, визирани в този текст, а именно: годишна данъчна декларация с дата 21.05.2009 г., отчет за приходите и разходите на дружеството към 31.12.2008 г., приложение към финансовия отчет на дружеството за периода от 01.01.2008 г. до 31.12.2008 г., справка за финансовите резултати на дружеството, отчет за приходите и разходите към 31.06.2009 г., справка за вземанията и задълженията на дружеството към 31.06.2009 г., както и уведомления до Дирекция търговска несъстоятелност към Агенцията за държавни вземания от 03.07.2009 г. и уведомление до Националната агенция за приходите по чл.78, ал.2 от ДОПК. Представен е и счетоводен баланс към 30.06.2009 г., опис и оценка на активите и пасивите на дружеството към 02.07.2009 г., списък на кредиторите на дружеството и задълженията му към юридически и физически лица.

Във връзка с постъпилата молба по делото е назначена съдебно-икономическа експертиза, по която вещото лице е дало заключение за финансовото състояние на дружеството. Вещото лице дава заключение, че по последния годишен счетоводен отчет на дружеството към 31.12.2008 г. се установява, че дружеството е приключило с отрицателен финансов резултат – загуба в размер на 73 000 лв. и задължения в размер на 463 000 лв. Вещото лице дава заключение, че от счетоводните книги на дружеството е констатирало трайни тенденции на влошаване на финансовото състояние и реализирана загуба с натрупване към 30.06.2009 г. в размер на 291 000 лв., която е започнала от 2008 г. Вещото лице дава заключение, че задълженията на дружеството превишават чувствително активите на дружеството, което е основание да се приеме, че дружеството е изпаднало в състояние на неплатежоспособност. В заключението вещото лице е посочило, че коефициентът на обща ликвидност на дружеството е 0,6209, което означава, че при реализация на краткотрайните активи фирмата може да покрие около 62,09% от краткотрайните си задължения. Коефициентът на бърза ликвидност на дружеството е 0,4758, което показва, че при събиране на краткосрочните си вземания дружеството ще бъде в състояние да покрие 47,58% от краткосрочните си задължения. Коефициентът на незабавна ликвидност на дружеството е 0,00509, което е доказателство, че дружеството изпитва големи затруднения на паричните средства, а коефициентът на финансова независимост на дружеството е 0,0305, което е основание да се приеме, че фирмата има огромни парични затруднения и е изцяло зависима от външни капитали. Вещото лице е дало заключение, че дружеството е спряло плащанията си на своите задължения от 19.06.2008 г.

От така установените обстоятелства Окръжният съд приема, че са налице условията на чл.608 от Търговския закон. Установява се, че дружеството молител е изпаднало в трайна неплатежоспособност, тъй като не е в състояние да изпълни изискуемо парично задължение по търговска сделка или публично правно задължение към държавата и общините, свързано с търговската му дейност, като дружеството е спряло плащанията си на 19.06.2008 г., независимо, че има задължения, както към доставчици, така и задължения към работници и служители, към НОИ, НАП, АДВ и задължения към Банка „Д**” по дългосрочен кредит.

След като е налице неплатежоспособност на дружеството на основание чл.630, ал.1 от ГПК ще следва да се обяви неплатежоспособността на дружеството с начална дата 19.06.2008 г., по отношение на дружеството се открие производство по несъстоятелност, да се допусне обезпечение чрез налагане на запор и възбрана върху цялото налично имущество на дружеството, като се назначи временен синдик и се определи датата на първото събрание на кредиторите, съгласно изискванията на чл.630, ал.1, т.5 от ТЗ.

Съдът намира, че ще следва да се назначи за временен синдик Л**** И. ***, който отговаря на изискванията по чл.655 от ТЗ и е подал нотариално заверена декларация по чл.656, ал.2 от ТЗ. На временния синдик ще следва да се определи месечно възнаграждение в размер на 500 лв.

Следва да се насрочи първо събрание на кредиторите, като се определи датата 04.11.2009 г. от 14:00 часа в зала №3 на Окръжен съд гр.Видин.

Разноски по делото не следва да се присъждат.

По изложените съображения на основание чл.630, ал.1 от ТЗ Окръжният съд

Р Е Ш И:

ОБЯВА НЕПЛАТЕЖОСПОСОБНОСТТА на „Т***** ” ООД със седалище и адрес на управление гр.В***, ул. „Ц** С**** В***” №*, ет.*, представлявано от управителя Т**** В*** И., като определя началната дата 19.06.2008 г.

ОТКРИВА производство по несъстоятелност, по отношение на „Т***** ” ООД - гр.В****.

НАЗНАЧАВА за временен синдик Л*** И. ***, ЕГН **********, телефон: *****, факс: *****, GSM: *****, Е-mail: ********, като му определя месечно възнаграждение в размер на 500 лв.

ДОПУСКА обезпечение, като налага запор и възбрана върху цялото движимо и недвижимо имущество на „Т***** ” ООД гр.В****.

НАСРОЧВА първото събрание на кредиторите на 04.11.2009 г. от 14:00 часа в зала №3 на Окръжен съд гр.В****.

Решението подлежи на незабавно изпълнение.

Решението подлежи на вписване в Търговския регистър.

Решението може да бъде обжалвано пред Софийския Апелативен съд в седмодневен срок от вписването му в Търговския регистър.

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: