Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е  №66

                                     гр.Видин   12.06.2009г.

 

 

                     В   И  М  Е  Т О     НА   Н  А  Р  О Д  А

 

ВИДИНСКИЯТ   ОКРЪЖЕН   СЪД    наказателна   колегия  в  открито   съдебно  заседание  - проведено  на  четиринадесети май    двехиляди  и  девета  година  в  състав :

 

 

                   ПРЕДСЕДАТЕЛ :А.  П.      

 

                                                     И.  И.    

                                ЧЛЕНОВЕ :

                                                     П.  Ж.    

 

при   участието   на   секретар  И.  Я.  и   прокурора  В.   В. - след   като   разгледа   докладваното  от  СЪДИЯТА   И.    - въззивно  наказателно  ОХ  дело  №92   от   2009г. – и  за   да   се   произнесе  взе  в  предвид  следното :

 

         Производството   по   делото   е   по  чл.318  и  сл. от  НПК.

         Делото   е    образувано   по   въззивен  протест  от   Районна  Прокуратура  гр.Видин   - срещу  Присъда  №195  от  18.03.2009г. постановена  по  НОХ  дело  №223  от  2009г.  на  Видинският   Районен   Съд,  с  която   К.   Г.   К. ***   с   ЕГН:**********  е   признат   за  невинен   /неправилно   записано  невиновен – виж  чл.304  НПК/ в  това ,че  на  11.12.2008г.  в гр.Видин   ж.к.”Васил   Левски “ бл.6  вх.”Д” ет.ІІІ  ап.93  в  условията  на   повторност   ,чрез  използване   на  меден   ел.проводник   тип   СВТ   със   сечение   6  кв.мм  осъществил    неправомерно  присъединяване   към   ел.разпределителната   мрежа   за    ниско   напрежение   собственост   на    “ЧЕЗ   Разпределение   България “клон   Видин,  с   което  създал   условия    за    непълно   отчитане   на    потребената   ел.енергия   - деяние   по  чл.234 в ал.2   от   НК във  вр.  с  ал.1  от   НК.

         Инвокират   се   оплаквания   за  това, че   присъдата   е   неправилна    и    постановена    в    абсолютно    нарушение   на   процесуалните    правила .

         Твърди се ,че   е   следвало  делото да   бъде    разгледано   от    съдия   и   двама  съдебни    заседатели  -по  смисъла   на   чл.28  ал.1   т.2   от   НПК  ,с  оглед  на  обстоятелството,че  за  извършеното    деяние   е   предвидено   наказание  “Лишаване  от свобода “ за срок от  1 до  8  години  и  “Глоба “ в размер на  15 000  лева  ,а   е   разгледано  еднолично   от   съдия .

         Иска   се   да   бъде   отменена    присъдата   ,като неправилна   и   постановена   в   нарушение  на   закона   и   подсъдимия    бъде   признат  за    виновен   за   извършеното  престъпление   по   чл.234 в  ал.2   от    НК  във  вр.  с ал.1   от   НК   или   делото   бъде    върнато   за   ново    разглеждане   от друг   състав   на    първоинстанционния  съд ,за   допуснатите съществени   нарушения    на   процесуалните   правила .

         Представителят на  Окръжна  Прокуратура  гр.Видин   в   съдебното    заседание    на   14.05.2009г.  е   поддържал  протестта   и    е   поискал  присъдата  да  бъде  отменена   и делото   бъде   върнато   за  разглеждане   от   друг състав на Видински  РС ,с  оглед   на  това ,че  е   разгледано  от  съдия ,а  не  от  съдия  и   двама  съдебни   заседатели  ,както   изисква  закона.     

         Подсъдимият   не   се    е    явил,като   е   бил    представляван от  защитника  си ,който е   оспорил    протестта   в  съдебно   заседание   на   14.05.2009г.

         ВИДИНСКИЯТ  ОКРЪЖЕН  СЪД   - след  като разгледа  въззивния   протест   ,събраните   по  делото  доказателства ,взе  в  предвид   становището   на  страните   и   атакувания   съдебен  акт – прие   за  установено   следното :

         Въззивният    протест    е   подаден   от    надлежна  страна   по  НОХ   дело   №223  от  2009г.  на  Видински   РС,с  право  и  интерес  да  протестира, подлежащ  на въззивен  протест    съдебен  акт /Оправдателна   Присъда / -в   законоустановения   срок   и   е   процесуално  ДОПУСТИМ.

         Разгледан   по  релевираното  оплакване   за   допуснато съществено нарушение   на  процесуалните  правила е  ОСНОВАТЕЛЕН  -  поради  следното :

         При   разглеждане  на   НОХ  дело №223  от  2009г. и   произнасянето   на   Присъда  №195  от   18.03.2009г. –Видинският   Районен   Съд  , с   която   е   признал   подсъдимия  К.   Г.   К. ***  с   ЕГН: **********  за   невинен  /неправилно записано невиновен –виж  чл.304  от  НПК/ в  това ,че  на  11.12.2008г. в   гр.Видин   ж.к.”Васил  Левски”  бл.6  вх.”Д”  ет.ІІІ  ап.93   в   условията   на повторност   ,чрез   използване    на  меден   ел.проводник   тип   СВТ   със   сечение  6 кв.мм   осъществил  неправомерно присъединяване   към    ел.разпределителната    мрежа   за   ниско напрежение   собственост   на  “ЧЕЗ   Разпределение   България “ клон  Видин  ,с   което   създал   условия   за   непълно   отчитане  на   потребената   ел.енергия   - като го е оправдал  по  обвинението    по  чл.234 в  ал.2  от НК във  вр. с  ал.1  от   НК  - с  което   е   допуснал  съществено   нарушение   на   процесуалните  правила .

         Делото    е     разгледано    еднолично  от   съдия  ,а   е следвало   да    бъде   разгледано  от  съдия  и  двама  съдебни заседатели   - по    смисъла  на  чл.28 ал.1  т.2  от  НПК ,тъй   като  по обвинението  по  чл.234 в  ал.2  от  НК  е  предвидено наказание  “Лишаване   от    свобода “  от 1 до 8 години  и  глоба  до   15 000  лева .

         ВИДИНСКИЯТ  ОКРЪЖЕН  СЪД   намира ,че  при  това положение  следва  да отмени  присъдата  и  върне  делото за ново  разглеждане  от   друг състав  на  първоинстанционния  съд – на основание  чл.334 т.1  от   НПК  във  вр.  с чл.335  ал.2  от НПК във  вр. с чл.348  ал.1 т.2  от   НПК  във  вр. с чл.348 ал.3 т.3  от НПК   във   вр. с чл.28  ал.1  т.2  от  НПК-  за допуснато   съществено   нарушение   на  процесуалните   правила .По   обвинението   по   чл.234 в  ал.2   от  НК  е  предвидено  наказание   повече   от  5  години  “Лишаване  от   свобода”,  поради  което   делото следва да се  разгледа  от  Видинският Районен   Съд   в  състав  един   съдия   и    двама съдебни  заседатели  ,а    не   еднолично   от  един   съдия ,както  го  е  разгледал    Видинският   Районен   Съд.

         Като  го  е  разгледал  еднолично   Видинският  РС   е  допуснал    съществено   нарушение   на   процесуалните   правила ,поради   което  Присъдата   следва да бъде  отменена   на това основание  ,без  въззивният  съд  да разглежда делото по  същество.

         При   новото  разглеждане на делото същото да бъде  разгледано   в   състав   съдия  и   двама  съдебни   заседатели .  

         С  оглед  на   гореизложеното  и  на  основание  чл. 335 ал.2  от НПК във вр. с чл.334 т.1 от  НПК-   ВИДИНСКИЯТ   ОКРЪЖЕН  СЪД 

 

                    Р           Е           Ш           И     :

 

 

         ОТМЕНЯ   ПРИСЪДА  №195  от  18.03.2009г. по  НОХ  дело № 223  от  2009г.  на   Видинският  Районен  Съд  за   допуснато  съществено нарушение  на  процесуалните  правила, като:

         ВРЪЩА  делото   за   ново   разглеждане  от  друг  състав  на първоинстанционния съд .

         РЕШЕНИЕТО  НЕ  ПОДЛЕЖИ   НА  ОБЖАЛВАНЕ .

 

                                                                           1.

         ПРЕДСЕДАТЕЛ:                 ЧЛЕНОВЕ:

                                                                           2.