О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гр. Видин 29.04..2009 год
в закрито заседание на двадесет и девети април, две хилядна и девета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ : М.Н.
ЧЛЕНОВЕ : Б.Н.
П.Ж.
при секретаря и с участието на прокурора изслуша
докладваното от съдията М.Н. *** год по описа за 2009 година и за да се произнесе взе в предвид следното:
Производството е по чл. 279 във вр. с ч 274 и сл. от ГПК.
С разпореждане № 33 от 17.03.2009 год постановено от Районен съд гр. Белоградчик, молба вх. № 417 от 12.03.2009 тод. предявена от В.Д.Г. *** и Ц.Д. *** е изпратена по подсъдност на Районен съд гр. Враца. Районият съд е приел, че молбата за издаване на исканият съдебен акт следва да бъде разгледана в охранително производство и по нея слбедва да се произнесе не Районен съд гр. Белоградчик а съдът по постояният адрес на на молителите. Тъй като молителките са посочили за постояни адреси гр. Враца и гр. София то съдът е приложил разпоредбите на чл. 531 ал. 2 от ГПК и е постановил атакуваното с частната жалба разпореждане, като е изпратил молбата по подсъдност на Районен съд гр. Враца.
Срещу разпореждането е подадно частна жалба от двете молителки , които правят искане да се отмени разпореждането на БРС и молбата им се изпрати по подсъдност на Районен съд гр. София. Това искане мотивират освен с обстоятелството, че едната от тях има постоянен адрес гр. София то и другата Ц.Д. ***, като е приложено Удостоверение за семейно положение от Община Столична обл. София - град изх. № 403 от 30.03.2009 год, от което се вижда, че съпругът и Любомир Стефанов Димитров има постоянен адрес гр. София.
Окръжният съд след като прецени данните по делото и изложеното в частната жалба намира същата за основателна.
С молбата е поискано от съда да установи факта, че Йордана Вълчева Петкова, родена на 21.02.1894 год и починала на 23.10.1986 год е била законна съпруга на Томо Младенов Петков роден на 25.09.1886 год и починал на 06.09.1973 год, както и установяване на факта, че и други лица, подробно изброени в молбата притежават качеството на наследници на Йордана Вълчева Петкова б. ж. на с. Кладоруб обл. Видин. Това производство е едностранно, тъй като цели постановяването на съдебен акт с които да се установят исканите факти.
Съгласно чл. 531 ал. 2 от ГПК охранителното производство започва по писмена молба от заинтересованото лице, която се подава до районият съд, в чийто район е постояният адрес на молителя. Ако молителите имат различни постоянни адреси, какъвто е настоящият случай, тя се подава до съда по постояният адрес на единият от тях.
В случаят молителките са посочили като свой адреси гр. София и гр. Враца. По преписката са приложени и надлежни доказателства , удостоверяващи постояните адреси на молителките - писмо изх. № 1419 от 14.03.2009 год на Община гр. Белоградчик.
При тези доказателства правилно районен съд гр. Белоградчик е изпратил молбата за разглеждане в Районен съд гр. Враца , където е постояният адрес на едната от моликтелките.
Настоящата инстанция намира, че регламентираната в текста на чл. 531 ал. 2 от ГПК подсъдност е уредена в полза на молителите и е за тяхно улеснение и удобство След като молителките искат делото да се разгледа от Районен съд гр. София, където е постояният адрес на едната от тях и има данни, че и другата има адрес за призоваване в гр. София, очевидно изгодната за тях подсъдност в случая е тази в Районен съд гр. София.
С огелд на гореизложеното, настоящата инстанция намира, че атакуваното с жалбата разпореждане на БРС ще следва да се отмени в часта относно определяне на компетентният съд, като молбата се изпрати по подсъност на Районен съд гр. София, като местно компетентен съд.
Воден от горното Видински окръжен съд
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯВА разпореждане № 33 от 18.03.2009 год, постановено по молба вх. № 417/12.03.2009 год в часта в която същата е изпратена по компетентност на Районен съд гр. Враца вместо което ПОСТАНОВЯВА.
Молба вх. № 417 от 12.03.2009 год подадена във Районен съд гр. Белоградчик да се изпрати за разглеждане по компетентност на Районен съд гр. София.
Преписката да се върне на Районен съд гр. Белоградчик за администриране до Районен съд гр. София.
Определението е окончателно
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЧЛЕНОВЕ :