О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е № 22

 

Видински  окръжен  съд         гражданско                          отделение

 В закрито     заседание на четиринадесети януари

 Две хиляди и девета година     в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: С.С.

                                                    ЧЛЕНОВЕ:1. В.М.

                                                                          2. В.В.

 

При секретаря                                                                 и с участието

На                             прокурора                      изслуша докладваното

От  съдия    С.С. ***   по описа

За  2008 година,за да се произнесе съобрази следното:

 

Делото е образувано по частна жалба на В.Н.П. против разпореждане   от 30.10.2008г.  на ДСИ при КРС по изп.д.№ …/2006г. на Кулски районен съд, с което е върната частна жалба против ДСИ по същото дело поради неизпълнение в срок на дадени от СИ указания за представяне на допълнителни два броя от ч.жалба за връчване на страните .

                Излага оплаквания ,че неправилно  въззивната жалба е върната,тъй като указаната д.такса е внесена в срок по сметка ,съобщена от канцеларията на КРС,но е пропуснала да представи преписи от ч.жалба,които представя с настоящата жалба.Счита,че са изпълнения указанията на съда в срок.Иска от съда да отмени атакуванато разпореждане. 

          Ответната по жалба страна не е взела становище.

          От данните по делото съдът   приема за установено  следното от фактическа страна.

          Против ДСИ по изп.д. №…/2006г. на КРС в.Н.п. е подала частна жалба против ДСИ,оставена без движение от СИ при КРС до отстраняване на нередовности по чл.199,ал.1,б.”а” ГПК от жалбоподателя -внасяне на д.т. в размер на 25лв.и представяне на преписи от ч.жалба за връчване на страните в 7-дневен срок от съобщението.Съобщението е получено от жалбоподателката на 28.08.08г. лично.В указания срок тя е внесла дължимата д.такса ,за което е представена вн.бележка по делото,но не е представила два бр. преписи от ч.жалба. С обжалваното разпореждане от 30.10.08г.СИ при КРС е върнал ч.жалба на жалбоподателката.

При тези данни въззивния съд достигна до следните изводи:

СИ при КРС е спазил процедурата по ГПК като е указал кои нередовности по ч. жалба следва да бъдат отстранени и в какъв срок.Съобщението за това е получено от  страната и в указания 7-дневен срок  са изпълнени указанията на съда досежно внасянето на д.такса.Копия от ч.жалба съдът е могъл и служебно да изпрати на страните по изпълнителното дело,поради което ВОС счита,че  държавният съдия-изпълнител  неправилно е върнал ч. жалба.

По изложените съображения ВОС счита жалбата за основателна ,за което

 

                                             О П Р Е Д Е Л И :

 

           ОТМЕНЯ  разпореждане  от 30.10.2008г. по изп.д.№…/2006г. на Кулски районен съд, с което е върната частна жалба от В.Н.П. против действията на съдия изпълнител по изп.д. №…/2006г. на КРС .

           Връща делото на ВРС за администриране на частната жалба.

                   Определението не подлежи на обжалване .

 

              ПРЕДСЕДАТЕЛ:                          ЧЛЕНОВЕ:1.

 

                                                                                      2.